|
FRIE AGENTER.NET |
||
|
Kontakt
|
Uddrag af cases Copyright Abelone Glahn. Citater med kildeangivelse tilladt 1. Astrid Berg: Jeg mangler den daglige sparring 2. Søren Abrahamsen: Netværket skal også fornyes nedefter i alder
Astrid
Berg: Jeg mangler den daglige sparring Navn: Astrid Berg Alder:
33 Arbejder fra:
Kontorfællesskab i Hillerød, et I/S hun selv er medejer af Familieansvar:
Mand og tre børn under 18 Oprindelig uddannelse:
Cand.merc.int. med speciale i europæisk integration Nuværende arbejdsområde:
Selvstændig med firmaet ABC dialog, som har specialiseret sig i
evaluering af projekter, der har opnået EU-støtte Fri agent-tilværelse: Siden 1. april 1997 Hjemmesideadresse:
www.abcdialog.dk Forsikringer m.m.:
Tilmeldt forsikringsordning for selvstændige erhvervsdrivende
under Arbejdsdirektoratet, privat pensionsordning Medlem af etablerede netværk:
NVR – Nordsjællands Virksomheds Rådgivere Hillerød Erhvervsråd,
Dansk Iværksætterforening, FLUID, Forening for Fleksibel uddannelse i
Danmark, Dansk Evaluerings Selskab, Startguidens forum for iværksættere
i Frederiksborgs Amt Baggrund: Allerede
under uddannelsen på Handelshøjskolen
til cand.merc.int. specialiserede Astrid Berg sig i europæiske forhold,
og det kom til at udstikke retningen for den freelancevirksomhed, hun nu på
syvende år driver fra Hillerød. I starten arbejdede hun hjemmefra, helt
klassisk fra et kontor i kælderen, indtil en skilsmisse gjorde, at hun
flyttede til et iværksættercenter i udkanten af byen. Hun fandt sammen
med to andre, og de tre etablerede for halvandet år siden I/S Baghuset,
et kontorfællesskab med ni pladser i det centrale Hillerød. Astrid Berg
har ansat en kontorelev og overvejer udvidelse, men er i tvivl om hvordan. Jeg
lever af at være konsulent for virksomheder og organisationer, der har fået
EU-fondsmidler til uddannelse. Jeg laver primært evaluering af projekter,
men jeg rådgiver også inden for de enkelte projekters drift og
udvikling. Jeg udvikler projekter fra starten, hvor jeg selv får ideen og
går videre for at realisere den. Desuden underviser jeg i skriftlig
kommunikation, i engelsk og i hvordan man tilrettelægger en analyse,
interviewer, bearbejder en spørgeramme og skriver det hele sammen. ABC dialog blev startet
allerede, mens jeg gik på studiet. Det kom sig af, at jeg manglede noget
at skrive speciale om. Jeg havde fået mand og barn, og jeg hyggede mig
egentlig godt med det, men vidste ikke rigtig, hvad jeg ville efter
uddannelsen. Jeg havde desuden et deltidsjob. Men så blev jeg
sparket af en af mine veninder, hvis arbejdsplads havde fået EU-penge til
et stort projekt til uddannelse af frontmedarbejdere i turistsektoren.
Kunne du ikke tænke dig at skrive speciale om det? spurgte hun. Hun satte mig i
forbindelse med Jørgen Grubbe, som var en af projektlederne, og i dag også
driver virksomhed fra Baghuset. Seksten partnere i ni forskellige EU-lande
skulle udveksle erfaringer om uddannelse af frontmedarbejderne, og de
ville prøve at arbejde hen imod fælles uddannelsesmoduler eller fælles
undervisningsmaterialer. Når man modtager
EU-penge, er et af kravene, at der skal foretages en evaluering af forløbet,
så man kan finde ud af, om man har gjort, hvad man skulle. Til projektet
her blev knyttet et fransk institut, som jeg blev koblet på som gratis
medarbejder, mens jeg lavede speciale om evalueringen. Det gav mig
mulighed for at lave en masse praktisk arbejde, idet vi var en form for
proceskonsulenter samtidig. Det tog det meste af et
år, og undervejs var der nogle af parterne, der spurgte, om jeg ville være
evaluator på andre projekter, de havde i gang. Første gang sagde jeg
bare ja tak, men anden gang jeg blev spurgt, gik det op for mig, at dette
måske kunne blive til en levevej. Jeg stiftede et firma for at kunne håndtere
bilag, fakturaer etc., men jeg havde ingen bevidst intention om at fortsætte.
Jeg skulle ud at søge 'et rigtigt job', når jeg blev færdig med mit
speciale. Samtidig skete der
nogle ting, som til sammen arbejdede i samme retning: Hver gang jeg
ringede op til nogen for finde oplysninger til mit speciale, åbnede der
sig en masse andre muligheder. Folk syntes, det, jeg beskæftigede mig
med, lød meget spændende, og de sagde tit, at det var noget, de lige
stod og manglende. Den vejleder, jeg omsider fandt, foreslog, at vi lavede
noget sammen, og jeg tror egentlig først, det var, da også han foreslog
et samarbejde, det gik op for mig, at der kunne være et stort potentiale
i min niche. Jeg kommer fra en familie med lutter offentligt ansatte eller
akademikere, så der er ikke noget 'selvstændighedsgen' i min baggrund. Evalueringen førte
til flere projekter, og siden er det vokset. I og med jeg har set nye
problemstillinger, har jeg fået ideer selv og fundet partnere, der kunne
være med til at realisere dem. Alle kunder kommer via netværk, gennem
tidligere projekter og gennem kontakter ved konferencer og seminarer, hvor
jeg enten deltager eller er oplægsholder. Jeg har tænkt på at
skulle lave et egentligt reklamemateriale til de projekter, der har fået
EU-tilskud, og som kunne mangle en evaluator, men jeg er ikke kommet til
det endnu – jeg har simpelthen haft for meget at lave, og derfor har det
heller ikke været nødvendigt. Jeg har det, jeg kan nå – hvis jeg løber
rigtig stærkt! Men jeg er ikke god nok
til at få tilstrækkelig betaling for tingene. Der er i EU-projekter loft
for, hvor meget der må sættes af til evaluering. Som regel er der bare
afsat et beløb, for eksempel 35-50.000 kroner over to år, og så skal
man lave noget, der kan hænge sammen for det beløb. I de programmer, som
jeg får job inden for, er der ligefrem en grænse for, hvad man kan tage
i timen, og den må jeg holde mig til. Jeg kan i EU-sammenhæng koste op
til 680 kroner i timen afhængig af opgaven, men til andre typer opgaver i
min virksomhed er prisen en anden afhængig af opdragsgiveren. En af kollegerne her på
kontoret tager væsentligt mere end jeg for sin rådgivning – som ganske
vist er på et andet område – og det giver da anledning til diskussion.
Man kan for eksempel miste kunder, hvis man tager for lidt og dermed
bliver utroværdig, er hans erfaring. Prisen afhænger meget
af kulturen dér, hvor opgaven skal løses. Jeg ved, der eksisterer en
form for vejledende priser i DJØF, Jurist- og Økonomforbundet, men det
er ikke noget, jeg holder mig til. I EU-sammenhæng støder jeg ofte på
honorarloftet, men det hænder også, at jeg støder på et usynligt loft
hos andre opdragsgivere: På handelsskoler har jeg oplevet en inderlig
modvilje mod konsulenter, der koster det hvide ud af øjnene. Det kan åbenbart
være svært at arbejde sammen med en, der koster 1500 i timen, selv om
arbejdet er det værd. Jeg er blevet bedre til
at sige "Sådan skal det bare være. Og hvis ikke, må vi skære
nogle af aktiviteterne fra. I får ikke mere end det, I betaler for".
Det er jeg især blevet, efter at jeg har efterkalkuleret en opgave, hvor
det viste sig, at jeg stort set fik ti kroner i timen, når jeg gjorde op,
hvor meget tid jeg havde brugt. Tidligere kunne jeg godt finde på at
bruge 14 eller 18 dage på at evaluere noget, der kun var afsat midler til
i 12 dage, men jeg er blevet bedre til at ramme rigtigt og anslå et
tidsforbrug, så det også hænger sammen for mig selv. Navn:
Søren Abrahamsen, 62 år Oprindelig uddannelse:
Skibsfører Fri agent-tilværelse:
Fri agent ad to omgange – første omgang fem år 1990-95. Anden
omgang siden 2001 Arbejder fra: Hjemmet i
det indre København Familiært ansvar:
Kone og fire børn, heraf et under 18 år Nuværende arbejdsområde: Selvstændig med firmaet SA-Consulting. Rådgiver for Hjemmesideadresse:
www.sa-consulting.dk
Forsikringer m.m.:
Medlem af a-kasse i 20 år, p.t. medlem af DANA, medlem af Dansk
Navigatørforening, egen pensionsordning Medlem af etablerede netværk: Senior Service Søren Abrahamsen
er oprindelig uddannet skibsfører og arbejdede i 25 år i Kongelige Grønlandske
Handel, hvor han primært sejlede på Grønland som styrmand og skibsfører
frem til 1970. Kendskabet til sejlads på Grønland førte i 1970 til en
stilling som ledende medarbejder inden for det grønlandske fiskeri og i
1985 til en stilling som direktør i det Grønlandske Hjemmestyres
Produktions- og Trawlervirksomhed, hvor han i fem år havde ansvaret for
drift af københavnskontoret. Da
københavnskontoret af politiske årsager skulle lukke, indså jeg, at jeg
ikke havde en fremtid i Hjemmestyrets Produktionsvirksomhed – det, der i
dag hedder Royal Greenland. Jeg blev tilbudt at fortsætte i Ålborg, men
jeg anså det karrieremæssigt og arbejdsmæssigt for en uinteressant
blindgyde og forlod derfor Hjemmestyret. På det tidspunkt var
jeg 49 år og havde ikke overvejet fremtiden for alvor, men følte, jeg
havde god tid til at tænke mig om. Imidlertid fik jeg kort efter
opsigelsen et hjertetilfælde – det er vist nok ikke ualmindeligt, at en
blodprop, som opstår på grund af stress, kommer, efter at den stressede
situation er overstået. Jeg havde dog truffet
én beslutning om min fremtid: Jeg ville ikke søge et nyt, fast job med
det samme efter at have været fastansat i 25 år. Jeg ville først prøve
mig selv af som freelancer i et par år, inden jeg søgte job igen.
Forventningerne var, at opgaverne skulle komme via det netværk, jeg
havde, uden at jeg behøvede at løfte en finger, og det var jeg
overbevist om, at de ville. Jeg kom fra et sted,
der var kendt for udvikling og drift af fiskeri og fiskeindustri. Jeg
havde en administrativ rolle i en forholdsvis stor virksomhed og var leder
af et kontor med ansvar for projektering, teknisk udvikling og
vedligeholdelse med 20 medarbejdere. Kompetencen lå i ledelse og i, at
jeg fagligt ved meget om fiskeri og fiskeindustri og skibsdrift. Første
gang som fri agent [.....] Netværket virker ikke
så godt i min nuværende situation, men det har sikkert også noget med
markedet som helhed at gøre. Det gamle netværk reagerer ofte ved at sige
"Vi skal nok huske dig, gamle dreng", men opgaverne kommer ikke
fra dem. Måske har de manglende
opgaver også noget med alderen at gøre. Jeg er ti år ældre, og dér,
hvor jeg kunne komme ind som freelancer og erstatte nogen, der evt. skal på
pension, viser jeg mig at være lige så gammel som dem, jeg skal afløse. Når man skal leve af sit netværk, skal det hele tiden fornys nedefter aldersmæssigt. Jeg kunne måske have forudset det, men det gik ikke op for mig i tide, at ens eget netværk ældes med en. Det med at dyrke en yngre generation er svært. Der er forskel på, hvordan man opfatter tingene, værdierne, ja selv det faktuelle. Jeg har selvfølgelig prøvet, for det er nødvendigt at prøve at skabe en nærmere kontakt til unge og yngre sagsbehandlere, men det er ikke rigtig lykkedes. |
Fri
agent planen (printvenlig udgave, som du selv kan udfylde) |